ปีนี้ชาวออสเตรเลียต้องตกตะลึงกับหลักฐานเกี่ยวกับ ความเสี่ยงต่อเด็กใน สถานดูแลเด็กนอกบ้านบางแห่ง นอกจากนี้ เรายังได้เรียนรู้ว่าผู้หญิงและเด็กประกอบด้วยประชากรไร้บ้านในออสเตรเลียเป็นสัดส่วนที่มาก สิ่งที่เรารู้น้อยมากเกี่ยวกับความเป็นอยู่ของเด็กที่เปราะบางที่สุดของออสเตรเลียในสิ่งที่การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนที่เติบโตเร็วที่สุดในระบบการเคหะกระแสหลักของเรา นั่นคือการเช่าส่วนตัว
ในงานวิจัยที่เผยแพร่ในวันนี้ (ดูรายงานที่นี่หรือสรุปที่นี่ ) นักวิจัยจาก
Swinburne University ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคำถามนี้ การศึกษานี้เป็นหนึ่งในประเภทแรกในออสเตรเลียที่แจกแจงความด้อยโอกาสด้านที่อยู่อาศัยของเด็กและเยาวชน
ด้วยอัตราการเป็นเจ้าของบ้านที่ลดลงและที่อยู่อาศัยเพื่อสังคมขาดตลาดปัจจุบันภาคธุรกิจเช่าเอกชนมีที่อยู่อาศัย 1 ใน 4 ของครัวเรือนและ 1 ใน 3 ของชาวออสเตรเลีย เราคำนวณว่าในปี 2556-2557 มีจำนวน 1,037,802 ครอบครัวที่มีเด็กและคนหนุ่มสาวอยู่ในความอุปการะ แล้วการเช่าส่วนตัวในวัยเด็กแบบใดและการตั้งค่านโยบายที่กำหนดขึ้นนั้นให้อะไร
การสำรวจรายได้และเคหะของสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลียและการสำรวจสำมะโนประชากรและเคหะใช้ในการตรวจสอบความเสี่ยงของเด็กๆ และคนหนุ่มสาวต่อความเครียดเรื่องความสามารถในการจ่าย โดยใช้อัตราส่วนค่าเช่าต่อรายได้ ข้อมูลนี้แสดงสัดส่วนรายได้ (ปรับตามขนาดครอบครัว) ที่ครอบครัวที่มีรายได้น้อยซึ่งมีบุตรอยู่ในอุปการะใช้จ่ายเป็นค่าเช่า การศึกษามุ่งเน้นไปที่เด็กในครอบครัวที่มีรายได้ต่ำสุด (ต่ำสุด 20%) และต่ำสุดถัดไป (quintile ต่ำสุดที่สอง)
การค้นพบนั้นเยือกเย็น ในปี 2556-2557 46% ของครอบครัวคู่สามีภรรยาที่มีรายได้น้อยเหล่านี้ และ 67% ของครอบครัวพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวที่มีลูกอยู่ในความอุปการะในบ้านเช่าส่วนตัวจ่ายมากกว่า 30% ของรายได้จากค่าเช่า ซึ่งเป็นประเด็นข้างต้นที่ถือว่าทำได้ยาก จบการประชุม.
การใช้วิธีการที่มุ่งเน้นเด็กเป็นสำคัญเพื่อกำหนดจำนวนเด็กที่ต้องเผชิญกับบ้านเช่าส่วนตัวที่ราคาไม่สูงในปี 2546-4 และ 2556-57 การศึกษาแสดงให้เห็น เด็ก 183,500 คน (อายุ 0-14 ปี) ในครอบครัวที่มีรายได้น้อย (40%) ที่มีรายได้น้อยซึ่งอยู่ในบ้านเช่าส่วนตัวอาศัยอยู่กับความเครียดด้านความสามารถในการจ่ายที่อยู่อาศัย ซึ่งเพิ่มขึ้นห้าเปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2546-47 (42%)
เด็ก 158,300 คน (อายุ 0-14 ปี) ที่มีรายได้น้อย (40%) ล่างสุด
ของครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่คนเดียวในบ้านเช่าส่วนตัวอยู่ในความเครียดเรื่องความสามารถในการจ่ายที่อยู่อาศัย (67%)
สัดส่วนของครอบครัวที่มีรายได้น้อยเพิ่มขึ้น (40% ล่างสุดของรายได้) ที่มีบุตรอายุ 0-14 ปีซึ่งจ่ายค่าเช่าแพง การวิเคราะห์ต้นฉบับ ABS Survey of Income and Housing, 2003-04, 2013-14 , ผู้เขียนให้ไว้
ปัจจัยเสี่ยงสำหรับวัยเด็กที่ต้องเผชิญกับความเครียดเรื่องความสามารถในการจ่ายค่าเช่า ได้แก่ การอาศัยอยู่ในครอบครัวที่มีรายได้ต่ำหรือต่ำมาก อาศัยอยู่ในครอบครัวเลี้ยงเดี่ยวที่มีรายได้น้อย เป็นเด็กเล็ก (0-14 มากกว่า 15-18) ในครอบครัวที่มีรายได้น้อย และอาศัยอยู่กับพ่อแม่ที่มีรายได้น้อยซึ่งเกิดในต่างประเทศ
การใช้รัฐวิกตอเรียเพื่ออธิบายความเสี่ยงเชิงพื้นที่ เราพบว่าการอาศัยอยู่ในพื้นที่ส่วนภูมิภาคช่วยลดค่าเช่าได้บ้าง แต่ไม่มากเท่าที่เคยเป็นมา ผลการวิจัยแสดง:
มีเด็กเพียงหนึ่งในสิบอายุ 0–14 ปีในครอบครัวที่มีรายได้ต่ำที่สุด (20%) ในนครหลวงเมลเบิร์นเท่านั้นที่อาศัยอยู่ด้วยค่าเช่าที่ไม่แพง ดังนั้น 9 ใน 10 จึงไม่ใช่ (91%) และ
เด็กสามในสิบคนอายุ 0–14 ปีในครอบครัวที่มีรายได้ต่ำที่สุด (20%) ในระดับภูมิภาคของรัฐวิกตอเรียอาศัยอยู่ในระดับค่าเช่าที่ไม่แพง ดังนั้น 7 ใน 10 จึงไม่ใช่เด็ก (69%)
เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีรายได้น้อยที่จ่ายค่าเช่าแพงทั่วรัฐวิกตอเรีย ABS สำมะโนประชากรและเคหะ พ.ศ. 2549, 2554ผู้เขียนจัดให้
หลักฐานที่เกี่ยวข้องบ่งชี้ว่า:
เงื่อนไขการเช่าส่วนตัวแสดงถึงที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยน้อยที่สุด ราคาไม่แพง และยั่งยืนสำหรับครอบครัวที่มีเด็ก ครอบครัวที่มีเด็กคิดเป็น 30% ของผู้เช่าส่วนตัวที่เช่ามากกว่า 10 ปี ; และ
ที่อยู่อาศัยล่อแหลมนำไปสู่ความเสียเปรียบด้านสถานที่
สามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้?
ในขณะที่หลายครอบครัวกำลังดิ้นรนโดยลำพังเพื่อรับมือกับผลกระทบของที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาในขณะเลี้ยงลูก การค้นพบเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญ: ธรรมาภิบาลที่อยู่อาศัยอยู่ที่ใด
การตั้งค่านโยบายที่อยู่อาศัยในปัจจุบันไม่ได้ผลสำหรับเด็ก คนหนุ่มสาว และครอบครัวของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงที่เกือบจะแต่ไม่มากนักในการเลือกตั้งปี 2559 เพื่อกำหนดเป้าหมายการใส่เกียร์เชิงลบ – เพื่อเพิ่มอุปทานที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงผ่านการปฏิรูปภาษี – อาจช่วยบรรเทาความโล่งใจให้กับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำสุดในภาคการเช่า แต่เงื่อนไขของการเช่าระยะสั้นและค่าเช่าหนี คืออะไร ?
การทบทวนกฎหมายการเช่าอย่างกว้างขวางในรัฐวิกตอเรียกำลังดำเนินการอยู่ นี่เป็นความหวังในการปฏิรูปที่จะช่วยเด็กและเยาวชนในระบบที่อยู่อาศัยกระแสหลักของเรา การเช่าที่ปลอดภัย การขึ้นค่าเช่า และคุณภาพที่อยู่อาศัยอยู่ระหว่างการตรวจสอบ
ใน รัฐ นิวเซาท์เวลส์และรัฐอื่นๆ บางส่วน การเคลื่อนไหวกำลังดำเนินการเพื่อปรับปรุงสภาพที่อยู่อาศัยสำหรับผู้เช่า
ผลการวิจัยใหม่ของเราชี้ให้เห็นว่าการปฏิรูปเหล่านี้มีความจำเป็น แต่ไม่เพียงพอต่อการบรรเทาปัญหาความยากจนที่เกี่ยวข้องกับค่าเช่าในวัยเด็ก
การค้นพบของเรายังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการ:
ทบทวนการปฏิรูปที่มุ่งเป้าหมายเชิงลบ
ประเมินประสิทธิผลของ Commonwealth Rent Assistance;
จัดหารายได้ที่เพียงพอให้กับครอบครัว และ
อาจลงทุนใหม่ในรูปแบบนวัตกรรมของที่อยู่อาศัยที่ได้รับการสนับสนุนทางสังคมซึ่งเหมาะสมกับความต้องการที่อยู่อาศัยของครอบครัวในศตวรรษที่ 21
ท้ายที่สุดแล้วสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของเด็กในออสเตรเลียที่อาศัยอยู่ในความยากจนที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยต้องบังคับให้เราทุกคนพิจารณาคำถาม: ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อปัญหา แล้วเราจะทำอย่างไรกับมัน?
