ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องขอบคุณโดนัลด์ ทรัมป์, Brexit และกลุ่มผู้นำและพรรคต่อต้านการจัดตั้งในยุโรป ละตินอเมริกา และเอเชีย ทุกคนดูเหมือนจะพูดถึงประชานิยม แต่ประชานิยมไม่ใช่เรื่องใหม่ มันอยู่คู่กับการเมืองในระบอบประชาธิปไตยมาอย่างยาวนาน กิจกรรมและความสำเร็จของมันได้ผ่านจุดสูงสุดและต่ำสุดไปแล้ว ตอนนี้เรากำลังอยู่ในช่วงรุ่งเรืองของประชานิยม และสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของการเมืองโดยทั่วไป ดังนั้นสิ่งสำคัญคือเราต้องรู้ว่ามันหมายถึงอะไรและจะจดจำมันได้อย่างไร
แม้แต่ในวงวิชาการ ประชานิยมก็ยังนิยามได้ยาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ
มันแสดงให้เห็นในรูปแบบที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ในขณะที่กรณีที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในขณะนี้คือพรรคขวาจัด ผู้นำ และขบวนการต่างๆ ก็สามารถเป็นฝ่ายซ้ายได้เช่นกัน
มีการถกเถียงทางวิชาการเกี่ยวกับวิธีจัดหมวดหมู่แนวคิด: มันคืออุดมการณ์ รูปแบบ วาทกรรม หรือยุทธศาสตร์? แต่จากการโต้วาทีเหล่านี้ นักวิจัยมักเห็นพ้องต้องกันว่าประชานิยมมีหลักการสำคัญสองประการ หลักการสำคัญทั้งสองนี้ถูกรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบต่างๆ กับพรรคประชานิยม ผู้นำ และขบวนการต่างๆ ตัวอย่างเช่น แนวความคิดของประชานิยมฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับ “ประชาชน” และ “ชนชั้นนำ” โดยทั่วไปมักจะรวมตัวกันเกี่ยวกับความคับข้องใจทางเศรษฐกิจและสังคม ในขณะที่แนวความคิดของประชานิยมฝ่ายขวาเกี่ยวกับกลุ่มเหล่านั้นมักจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรม เช่น การอพยพ
ความกำกวมของคำว่า “ประชาชน” และ “ชนชั้นนำ” หมายถึงหลักการสำคัญของการยึดประชาชนเป็นศูนย์กลางและการต่อต้านชนชั้นนำที่สามารถใช้ได้กับปลายทางที่แตกต่างกันมาก
ประการแรก เนื่องจากกรณีประชานิยมที่โดดเด่นที่สุดหลายกรณีเพิ่งปรากฏบนกลุ่มขวาสุดโต่ง จึงมักถูกรวมเข้ากับลัทธิอำนาจนิยมและแนวคิดต่อต้านผู้อพยพ แต่คุณลักษณะเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ของสิทธิหัวรุนแรงมากกว่าที่เกี่ยวข้องกับประชานิยม
ประการที่สอง ประชานิยมก่อกวน พวกเขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นคนนอกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและแยกจากระเบียบที่มีอยู่ ดังนั้นพวกเขาจึงมักเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่และอาจสนับสนุนความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างอย่างเร่งด่วน ไม่ว่าจะเป็นด้านเศรษฐกิจหรือวัฒนธรรม พวกเขามักจะทำเช่นนี้โดยส่งเสริมความรู้สึกของวิกฤต
(ไม่ว่าจะจริงหรือไม่ก็ตาม) และนำเสนอตัวเองว่ามีทางแก้ไขวิกฤต
ตัวอย่างปัจจุบันของกระบวนการนี้คือกำแพงชายแดนทางใต้ของทรัมป์ ซึ่งเขากำหนดให้ปัญหาการผ่านแดนอย่างผิดกฎหมายที่ชายแดนทางใต้เป็นเหตุฉุกเฉินระดับชาติ แม้ว่าจะมีการข้ามพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายเกิดขึ้นทางตอนเหนือ ชายแดนแคนาดา และทางอากาศมากขึ้น .
ข้อเท็จจริงที่ว่านักประชานิยมมักต้องการเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่ ในนามของประชาชน หมายความว่าพวกเขาสามารถดูเหมือนเป็นภัยต่อบรรทัดฐานประชาธิปไตยและขนบธรรมเนียมทางสังคมที่หลายคนให้ความสำคัญ
และการสร้าง “ประชาชน” มีส่วนอย่างมากในการที่นักประชานิยมถูกมองว่า “ไม่ดี” เพราะมันกีดกันบางส่วนของสังคมที่ไม่เข้ากับคนกลุ่มนี้
ตัวอย่างร่วมสมัยที่มีชื่อเสียงที่สุดของผู้นำประชานิยมคือประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ และความสนใจในประชานิยมที่กลับมามีขึ้นอีกครั้งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความสำเร็จในการเลือกตั้งในปี 2559 ของเขา วิธีหนึ่งที่นักวิจัยวัดประชานิยมและตัดสินว่าผู้นำหรือพรรคใดเป็นประชานิยมหรือไม่คือวัดจากภาษา
การวิจัยพบว่าวาทศิลป์ของทรัมป์ในระหว่างการหาเสียงนั้นเป็นประชานิยมอย่างมาก เขามุ่งเป้าไปที่ชนชั้นนำทางการเมือง โดยใช้คุณลักษณะหลักของประชานิยมในการต่อต้านชนชั้นนำและใช้ภาษาที่มีประชาชนเป็นศูนย์กลางอยู่บ่อยๆ โดยใช้สรรพนามเรียกรวมกันอย่างหนักแน่นว่า “ของเรา” และ “เรา”
เขาผสมผสานภาษาประชานิยมเข้ากับอุดมการณ์ขวาสุดโต่ง ดำเนินนโยบายต่างๆ เช่น นโยบายต่างประเทศ “อเมริกาต้องมาก่อน” กำแพงที่เขาเสนอระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโก และนโยบายเศรษฐกิจแบบกีดกันและต่อต้านโลกาภิวัตน์
การผสมผสานระหว่างประชานิยมและนโยบายดังกล่าวทำให้เขาสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง “ประชาชน” และผู้ที่อยู่นอกกลุ่มนั้น (ชาวมุสลิม ชาวเม็กซิกัน) โดยเน้นย้ำถึงความเหนือกว่าของอดีต
นโยบายเหล่านี้ยังอนุญาตให้มีการวิพากษ์วิจารณ์การตั้งค่าของสถานประกอบการชั้นนำที่มีต่อโลกาภิวัตน์ การค้าเสรี และนโยบายการอพยพที่เสรีมากขึ้น การใช้สโลแกน “drain the swab” ซึ่งเขาอ้างว่าจะกำจัดชนชั้นสูงในวอชิงตันที่ไม่ติดต่อกับคนอเมริกันทั่วไป – สะท้อนถึงสิ่งนี้เช่นกัน
นอกจากทรัมป์แล้ว Brexit ยังเป็นตัวอย่างของประชานิยมร่วมสมัย เนื่องจากการต่อต้านชนชั้นสูงที่มีสหภาพยุโรปเป็นศูนย์กลาง และธรรมชาติของการลงประชามติที่แสดงออกถึงเจตจำนงของ “ประชาชน”
ในอเมริกาใต้ ประชานิยมมีความเกี่ยวข้องกับฝ่ายซ้ายมากที่สุด Hugo Chavez อดีตประธานาธิบดีของเวเนซุเอลา ผู้ล่วงลับ เป็นนักประชานิยมสูงในวาทศิลป์ของเขาและบางทีอาจเป็นตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของผู้นำประชานิยมฝ่ายซ้าย
ประชานิยมของชาเวซมุ่งเน้นไปที่ประเด็นทางเศรษฐกิจและสังคม แม้ในขณะที่ปกครอง เขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นนักการเมืองที่ต่อต้านการก่อตั้งประเทศ โดยนำรายได้จากน้ำมันของประเทศเข้าสู่โครงการเพื่อสังคม โดยมีจุดประสงค์เพื่อกระจายความมั่งคั่งให้กับชาวเวเนซุเอลา บรรเทาความยากจน และส่งเสริมความมั่นคงทางอาหาร
อ่านเพิ่มเติม: เวเนซุเอลากำลังกลายเป็น ‘รัฐมาเฟีย’ อย่างรวดเร็ว: นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้
ประธานาธิบดีเม็กซิกันคนปัจจุบัน Andrés Manuel López Obrador และประธานาธิบดีโบลิเวีย Evo Morales ก็ถือเป็นผู้นำประชานิยมฝ่ายซ้ายเช่นกัน
แต่ประชานิยมฝ่ายซ้ายไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในอเมริกาใต้ ในยุโรป ตัวอย่างร่วมสมัยของพรรค ประชานิยมฝ่ายซ้าย ได้แก่ พรรคPodemos ของสเปน และ Syrizaของกรีก ฝ่ายเหล่านี้ประสบความ สำเร็จหลังจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ พวกเขาตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของระบบทุนนิยมที่ไม่มีการควบคุมและสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเชิงโครงสร้างเพื่อบรรเทาผลกระทบของภาวะเศรษฐกิจถดถอยต่อประชาชนของพวกเขา
ดูเหมือนประชานิยมจะไม่ไปไหน ดังนั้น สิ่งสำคัญคือต้องรู้วิธีจดจำมัน และเข้าใจว่าการปรากฏตัวของมันสามารถกำหนดรูปแบบประชาธิปไตยของเราให้ดีขึ้นหรือแย่ลงได้อย่างไร
แนะนำ 666slotclub / hob66
