พวกเราส่วนใหญ่ไม่ค่อยใส่ใจกับการเคลื่อนไหวแขนขาของเราเมื่อเราเดิน การเดินมีจุดประสงค์ง่ายๆ ในการพาเราจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเดินและการแกว่งแขนเป็นพฤติกรรมกึ่งอัตโนมัติที่มีจุดมุ่งหมาย แต่การประสานกันของการแกว่งแขนของเราจะเปลี่ยนไปในลักษณะที่ละเอียดอ่อนเมื่อเราถูกขอให้ทำงานด้านความรู้ความเข้าใจ (การคิด) บางอย่างในขณะที่เดิน ในฐานะนักประสาทวิทยาในสาขาการบาดเจ็บไขสันหลัง กลุ่มวิจัยของเราสนใจที่จะอธิบายและทำความเข้าใจผลกระทบ
ของการเดินเมื่อต้องทำงานยากๆ ด้วย และพิจารณาว่าเงื่อนไข
เพิ่มเติมเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการปรับตัวต่อการประสานงานที่แตกต่างกันหรือไม่ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบรูปแบบการตอบสนองกับที่พบในผู้ป่วยในระยะเริ่มต้นของโรคระบบประสาท ซึ่งเป็นสภาวะที่เป็นผลมาจากปัญหาในระบบประสาท
ในแบบคลาสสิก งานที่ใช้ในการเบี่ยงเบนความสนใจของผู้เข้าร่วมการวิจัยคือการทดสอบ Stroopซึ่งเสนอครั้งแรกโดย John Ridley Stroop ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ที่นี่ ผู้เข้าร่วมจะแสดงคำที่มีสีเป็นลายลักษณ์อักษร (เช่น “สีเขียว”) ซึ่งเขียนด้วยสีที่ไม่เข้ากัน (เช่น สีแดง)
การตอบสนองที่ถูกต้องคือสีของคำ (ในตัวอย่างของเรา สีแดง) แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะอ่านคำนั้นโดยอัตโนมัติแทนที่จะบอกสีที่เขียน ภารกิจนี้มาจากตระกูลของงาน “สัญญาณรบกวน” ซึ่งสมองจะต้องบูรณาการให้สำเร็จ สิ่งเร้าที่หลากหลายและแข่งขันกันเพื่อให้ได้การตอบสนองที่ถูกต้อง
เครือข่ายและโครงสร้างของสมองที่เปิดใช้งานในระหว่างภารกิจนี้ได้รับ การ วิจัยอย่างกว้างขวางและมีข้อบ่งชี้ว่ามักพบในซีกซ้ายของสมอง
การทดสอบ Stroop บนลู่วิ่ง
การทดลองของเราประกอบด้วยการวัดรูปแบบการเดินในอาสาสมัครชายและหญิงที่มีสุขภาพดี 83 คนในกลุ่มอายุต่างๆ (20 ถึง 40, 40 ถึง 60 และ 60 ถึง 80 ปี) บนลู่วิ่งไฟฟ้า
ผู้เข้าร่วมต้องเดินเป็นเวลาหนึ่งนาทีในขณะที่ทำภารกิจ Stroop ให้สำเร็จหรือเดินตามปกติ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เหวี่ยงแขนซ้ายและขวาอย่างสมมาตรเมื่อเดิน อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ชายในทุกกลุ่มอายุเดินและทำการทดสอบ Stroop ในเวลาเดียวกัน การแกว่งแขนขวาของพวกเขาจะลดลงอย่างมาก นี่เป็นกรณีของผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า (มากกว่า 60 ปี)
ผู้หญิงอายุต่ำกว่า 60 ปีสามารถทำงาน Stroop ได้โดยไม่มีการเปลี่ยน
แปลงสัดส่วนการแกว่งแขนอย่างมีนัยสำคัญ แขนขวาถูกควบคุมโดยซีกซ้ายของสมอง ซึ่งตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ยังเป็นบริเวณที่ประมวลผลที่เปิดใช้งานในระหว่างการทดสอบ Stroop
ในผู้ชายและผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า การทดสอบ Stroop ดูเหมือนจะครอบงำสมองซีกซ้ายจนถึงระดับที่การเคลื่อนไหวของแขนด้านขวาลดลง
อาจจะเป็นที่ฮอร์โมน
แม้ว่าชายและหญิงจะมีความ แตกต่างทางชีววิทยาที่สำคัญหลายประการ แต่โครงสร้างและการทำงานของระบบประสาทของเราดูเหมือนจะค่อนข้างคล้ายกัน ดังนั้นเราจึงรู้สึกทึ่งที่พบความแตกต่างทางเพศที่สอดคล้องกันในลักษณะที่พฤติกรรมที่ค่อนข้างเรียบง่ายสองอย่างโต้ตอบกัน
แม้ว่าเมื่อมองแวบแรก สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผู้หญิงอาจทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีกว่าผู้ชาย แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าสิ่งนี้อธิบายถึงพฤติกรรมที่จำเพาะเจาะจงสูง 2 อย่างเท่านั้น: งานรบกวนทางวาจาและการรักษาการแกว่งแขนระหว่างเดิน
อย่างไรก็ตาม เราคิดว่าข้อเท็จจริงที่ว่าผู้หญิงวัยก่อนหมดประจำเดือนดูเหมือนจะทนต่อการแทรกแซงได้ อาจมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่เฉพาะของสมองที่เราเชื่อว่าใช้สำหรับทั้งงาน Stroop และการแกว่งแขน ซึ่งเป็นเปลือกสมองส่วนหน้าที่อยู่ด้านหน้าของสมอง
นี่เป็นส่วนที่ซับซ้อนและวิวัฒนาการล่าสุดของสมองซึ่งดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับทั้งการควบคุมการรับรู้และการควบคุมองค์ประกอบบางอย่างของการเดิน
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานมากมายที่มีตัวรับฮอร์โมนเอสโตรเจนในภูมิภาคนี้ เมื่อมีฮอร์โมนเอสโตรเจน การเปิดใช้งานตัวรับเหล่านี้สามารถนำไปสู่การปรับรูปร่างของโครงข่ายประสาทเทียม และอาจปรับปรุงการทำงานในเปลือกนอกส่วนหน้า
สิ่งนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้หญิงอายุน้อยที่มีระดับฮอร์โมนเอสโตรเจนค่อนข้างสูง อย่างน้อยในบางช่วงเวลาของรอบประจำเดือนมากกว่าผู้ชายและผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า ดูเหมือนจะสามารถประมวลผล Stroop ในเปลือกนอกส่วนหน้าด้านซ้ายได้โดยไม่รบกวนการทำงานของสตรี แกว่งแขน
แน่นอนว่านี่ยังคงเป็นการคาดเดา แต่อธิบายผลลัพธ์ได้อย่างดี เนื่องจากตัวรับฮอร์โมนเอสโตรเจนน่าจะมีอยู่ในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าของผู้ชายเช่นกัน บทบาทของฮอร์โมนเอสโตรเจนในสมองของทั้งสองเพศจึงอาจซับซ้อนกว่าที่เราชื่นชมในปัจจุบัน
Credit : เว็บสล็อตแท้
